So urteilen bekannte Historiker über das Rudolf-Gutachten,

für das der Verfasser in Stuttgart zu 14 Monaten

ohne Bewährung verurteilt wurde!

 

 

"Ich bin außerordentlich beeindruckt. Meines Wissens sind Sie der erste Fachmann in Deutschland, der sich des fraglichen Themas in einer wissen­schaftlich einwandfreien und stichhaltigen Form angenommen hat. Ich stehe nicht an, Ihrem Gutachten eine Eisbrecherfunktion zuzuschreiben. Welche politisch-historischen Wirkungen davon ausgehen werden, ist leicht abzuse­hen, auch wenn seine gesamten Dimensionen noch gar nicht abzuschätzen sind."

                                                                                                         Prof. Dr. Hellmut Diwald, Historiker, 22.1.1992

 


 

"Ich habe es mit großem Interesse gelesen [...]. Mein Eindruck ist aber der, daß dieses Gutachten ein wichtiger Beitrag zu einer sehr wichtigen Frage ist, deren Beantwortung seit dem 'Leuchter-Report' dringlich geworden ist [...]. Es ist sehr zu hoffen, daß gegenüber Ihrem Gutachten nicht die be­kannte Totschweigetaktik angewandt wird, sondern daß Erwiderungen und Stellungnahmen erfolgen."

Prof. Dr. Ernst Nolte, Historiker, 28.1.1992

"Ich zähle den Empfang Ihrer Studie zu den Höhepunkten der Erkenntnis, die man in dieser Zeit noch erleben kann. Ich teile mit nicht wenigen, auf dem Gebiet der Zeitgeschichte bemühten Kollegen, Freude und Dankbarkeit gegenüber der von Ihnen aufgenommenen Forschungstätigkeit und selbst­verständlich erst recht im Hinblick auf das Ergebnis Ihrer korrekten wissenschaftlichen Untersuchung."

                                                Prof. Dr. Werner Georg Haverbeck, Historiker, 31.1.1992

"In Ruhe habe ich Ihre Studie gelesen! Es macht Hoffnung wahrzunehmen, daß ein Vertreter der jüngeren Generation unvoreingenommen, mit wissen­schaftlicher Gründlichkeit, erkennbar großer Fachkenntnis und entsprechender Forscherneugier sich mutig auf den Weg macht, in einer weltweit umstrittenen Frage der Sache auf den Grund zu gehen! Klar und eindeutig das Ergebnis! Wahre Sachverhalte lassen sich auf Dauer nicht unterdrücken! Ich wünsche Ihrer Arbeit, daß sie den Durchbruch schafft!"

Prof. Emil Schlee, Historiker, 1.4.1992

 

Anmerkung: Das Rudolf-Gutachten verifizierte das Leuchter-Gutachten zu den Cyanid-Spuren in Mauerwerken in Auschwitz. Zur Kritik am Leuchter-Gutachten wird hingewiesen auf Werner Wagner in „Die Schatten der Vergangenheit“, Uwe Backes / Eckhard Jesse, Rainer Zitelmann (Hg.), S. 450 – 476. In dem Beitrag „Rudolf-Gutachten“ – auf dieser Weltnetzseite – wird ein Pressebericht wiedergegeben, nach dem in der Schweiz ein Gerichtsgutachter und dem folgend ein Ermittlungsrichter das Rudolf-Gutachten für wissenschaftlich einwandfrei befunden haben.