So urteilen bekannte Historiker über das Rudolf-Gutachten,
für
das der Verfasser in Stuttgart zu 14 Monaten
ohne
Bewährung verurteilt wurde!
"Ich bin außerordentlich beeindruckt. Meines Wissens sind Sie der erste Fachmann in Deutschland, der sich des fraglichen Themas in einer wissenschaftlich einwandfreien und stichhaltigen Form angenommen hat. Ich stehe nicht an, Ihrem Gutachten eine Eisbrecherfunktion zuzuschreiben. Welche politisch-historischen Wirkungen davon ausgehen werden, ist leicht abzusehen, auch wenn seine gesamten Dimensionen noch gar nicht abzuschätzen sind."
Prof. Dr. Hellmut Diwald, Historiker, 22.1.1992
"Ich habe
es mit großem Interesse gelesen [...]. Mein Eindruck ist aber der, daß dieses
Gutachten ein wichtiger Beitrag zu einer sehr wichtigen Frage ist, deren
Beantwortung seit dem 'Leuchter-Report' dringlich geworden ist [...]. Es ist
sehr zu hoffen, daß gegenüber Ihrem Gutachten nicht die bekannte
Totschweigetaktik angewandt wird, sondern daß Erwiderungen und Stellungnahmen
erfolgen."
"Ich zähle den Empfang Ihrer Studie zu den Höhepunkten der Erkenntnis, die man in dieser Zeit noch erleben kann. Ich teile mit nicht wenigen, auf dem Gebiet der Zeitgeschichte bemühten Kollegen, Freude und Dankbarkeit gegenüber der von Ihnen aufgenommenen Forschungstätigkeit und selbstverständlich erst recht im Hinblick auf das Ergebnis Ihrer korrekten wissenschaftlichen Untersuchung."
Prof. Dr. Werner Georg Haverbeck, Historiker, 31.1.1992
"In Ruhe
habe ich Ihre Studie gelesen! Es macht Hoffnung wahrzunehmen, daß ein Vertreter
der jüngeren Generation unvoreingenommen, mit wissenschaftlicher
Gründlichkeit, erkennbar großer Fachkenntnis und entsprechender Forscherneugier
sich mutig auf den Weg macht, in einer weltweit umstrittenen Frage der Sache
auf den Grund zu gehen! Klar und eindeutig das Ergebnis! Wahre Sachverhalte
lassen sich auf Dauer nicht unterdrücken! Ich wünsche Ihrer Arbeit, daß sie den
Durchbruch schafft!"
Prof. Emil Schlee,
Historiker, 1.4.1992
Anmerkung:
Das Rudolf-Gutachten verifizierte das Leuchter-Gutachten zu den Cyanid-Spuren
in Mauerwerken in Auschwitz. Zur Kritik am Leuchter-Gutachten wird hingewiesen
auf Werner Wagner in „Die Schatten der Vergangenheit“, Uwe Backes / Eckhard
Jesse, Rainer Zitelmann (Hg.), S. 450 – 476. In dem Beitrag „Rudolf-Gutachten“
– auf dieser Weltnetzseite – wird ein Pressebericht wiedergegeben, nach dem in
der Schweiz ein Gerichtsgutachter und dem folgend ein Ermittlungsrichter das
Rudolf-Gutachten für wissenschaftlich einwandfrei befunden haben.