Slobodan Milosevic
Warum kein
vollständiges rechtliches Gehör für den ehemaligen Serben-Führer ?
Auszüge aus
der Verteidigungsrede, die Milosevic nicht halten durfte, weil der britische
Richter Richard May es untersagte. Das erinnert frappant an die Nürnberger
Prozesse, in denen auch viele entscheidungserhebliche Tatsachen nicht erörtert
werden durften. Das nennt man üblicherweise "Siegerjustiz" und
"Verstoß gegen das Gebot eines fairen Verfahrens". Wir glauben uns
fortschrittlicher in unserem Verständnis von Rechtsstaatlichkeit und lassen
Milosevic zu Wort kommen:
"Ich erkenne dieses Gericht nicht an, weil es
falsch und weil die Anklage falsch ist. Das Gericht ist Teil des Mechanismus
für den Genozid am serbischen Volk, der Vergeltung gegen die Bekämpfer der
Versklavung der Völker, der Menschen und des neuen Kolonialismus. Die Adresse
für die in der Bundesrepublik Jugoslawien verübten Kriegsverbrechen ist die
Nato ...
Meine Henker und die Weltöffentlichkeit wissen sehr
wohl, dass ich in Den Haag nicht wegen angeblicher Kriegsverbrechen bin, die
mir zugeschrieben werden, sondern weil wir die Nato gestoppt haben und der
ganzen Welt gezeigt haben, dass die Nato nicht allmächtig ist und dass ein
kleines Land und Volk, entschlossen die Freiheit zu verteidigen, die größte
Militärmaschinerie der Welt abwehren kann. Ich bin stolz auf das, was ich für
die Verteidigung meines Landes und Volkes getan habe. Diese Verteidigung war
ehrenvoll und edel, im Geiste der besten Tradition der serbischen Waffen."