BRD =
Halbdiktatur = Demokratur
Bereits in
einem älteren Beitrag wurde darauf hingewiesen, daß die Bundesrepublik
Deutschland nach dem Freedom-Index inhaltlich keine Demokratie, sondern eine
Halbdiktatur ist. Dieser Auffassung ist auch ein wegen Wahrheits- und
Vaterlandsliebe aus dem Schuldienst vorzeitig entlassener Heimatvertriebener,
dem wir folgende scharfsinnig polemische Beschreibung der verlotterten
Bundesrepublik (O-Ton: DER SPIEGEL) verdanken:
In einem staatlichen
Organismus, der kein Rückhalt in seiner Bevölkerung hat, erzwingt die
politische Klasse und ihre Mitläufer den Zusammenhalt der Gesellschaft durch
ein äußeres Gitterwerk von
Demagogie,
Indoktrination, Medienmanipulation, Desinformation, Political Correctness,
Denunziation, Satrapen, V‑Leuten, zivilen Ermittlern, Geheimpolizei,
Regierungshistorikern, politischer Justiz ...
und ein äußeres oder inneres Feindbild, sei es auch nur
imaginär.
Beispiele hierfür sind u.a.
die Sowjetunion Jugoslawien, der Christianismus mit dem Teufel .....
In einer Demokratur dürfen die
Bewohner nur über die Herrschaft durch zugelassene Parteien abstimmen. Das
Meinungsspektrum von "links" bis "rechts" ist durch
Denkverbote verkürzt. Ablenkungsdebatten über Sekundär-Probleme führen von dem
eigentlichen Problem weg. Die Ähnlichkeit mit dem mittelalterlichen System der
"Könige aus wechselnden Häusern" ist nur scheinbar. Zutreffend ist
wohl die Bewertung von Colonel House (USA 1912): "Es gibt zwei Parteien,
aber nur eine Ideologie, den Weltsozialismus, ...", die der Rotarier Kurt
Biedenkopf 1998 bestätigt, wenn er sagt: "Der Unterschied zwischen CDU und
SPD ist nicht fundamental." Josef - genannt Joschka - Fischer ergänzt:
" ...
mag es eine andere Koalition geben. Aber es wird keine andere Politik der
Bundesrepublik Deutschland geben."
In
einer Demokratie gibt es keine Parteiverbote. Zusätzlich zur Machtvergabe an
einzelne Parteien entscheiden die Menschen über wichtige Lebensfragen der
Gemeinschaft wie Verzicht von Souveränitätsrechten (Justizhoheit,
Währungshoheit, Auslieferung von Staatsbürgern, ...)
Jeder Staat braucht ein
Feindbild, einen Teufel der an allem schuld ist. Für CS-Deutschland (C = CDU/CSU / S = SPD) darf es keinen
ausländischen Schuldigen geben; also wurde erfunden das imaginäre Feindbild des
Rechtsextremisten, das/der ablenken soll von Unterschlagung, Bestechung,
Untreue, Vorteilsnahme, Korruption, Arbeitslosigkeit, Bildungskatastrophe,
Medizinmisere, Altenheimskandalen, Überversorgung von Politikern, schwarzen
Konten, allgemein von Mißwirtschaft und besonders von dem Verzicht auf
Ostdeutschland, einem Dritteil des Deutschen Reiches (seit 1918!).
Bei diesem Ablenkungsmanöver
hilft die Verunglimpfung und Besudelung der gesamten deutschen Geschichte bis
hin zur Eiszeit, wie es beispielsweise der Bundeskanzler a.D. Helmut Schmidt
richtig erkannt hat ("Es ist ihnen gelungen, aus der deutschen Geschichte
ein Verbrecheralbum zu machen".)
Was für ehrlose Charaktere
sind das, die ihre Eltern, ihre Vorfahren lächerlich machen und mißachten. Was
haben die Medien mit ihren Tendenz-Dokumentationen nicht schon alles erreicht?
Die Masse verblödet, die Jugend ist kaum noch ausbildungsfähig, die Frauen
nicht bindungsfähig und die besten der Nation entweder im Knast oder der
inneren Emigration.
Ein feiner Staat ist das und die Regierung ist toll!!!
Über die Ursachen des ersten
30jährigen Krieges (1618 - 1648) kann man bei Friedrich Schiller nachlesen, der
dem katholischen Habsburger Ferdinand "ein paar freundliche Worte" in
das Stammbuch geschrieben hat. Der Schuldvorwurf für den 30jährigen Krieg im
20. Jahrhundert (1914 - 1945) gegen das Deutsche Reich (O-Ton: Winston
Churchill und John Major) gründet sich einzig und allein auf dem "Recht"
des Siegers.
Fraglich ist, ob Artikel 146
Bonner Grundgesetz (BGG) nach der 36. Veränderung in der Fassung vom 23.9.1990
das BGG suspendiert hat: (Geltungsdauer des Grundgesetzes).
Dieses
Grundgesetz, das nach der Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für
das gesamte deutsche Volk gilt, ... ...
Ab
wann wird das sein? Also hat CS-Deutschland jetzt:
Keine
Wiedervereinigung, keinen Friedensvertrag und kein Grundgesetz?
Anmerkung: Wie hat es uns gefreut, daß Bundeskanzler
Schröder sich strikt weigerte, einen Krieg gegen den Irak mit zu führen, der im
übrigen leicht zu einem unübersehbaren Flächenbrand, wenn nicht sogar zum
Dritten Weltkrieg ausarten könnte. Ebenso hat uns gefreut, daß sich mit
Frankreich, Rußland und China die bedeutendsten Staaten der Weltgemeinschaft
nach den USA zu dieser im wesentlichen übereinstimmenden Haltung
zusammengefunden haben. Vielleicht war das der erste Schritt zu einer
Emanzipation von den USA, die seit 1917 soviel Leid und Unglück über die
Weltbevölkerung gebracht haben.
Wir brauchen weder "amerikanische
Lebensart", noch "Eine-Welt-Strategien" und schon gar nicht
benötigen wir das süßlich verlogene Toleranzgeschwafel der Freimaurer,
Rotarier, Lions usw., die uns doch nur manipulieren und verdummen wollen und
mit den wahrhaftigen Inhalten von Demokratie und Menschenrechten in ihrem
elitären Dünkel nichts am Hut haben.